Děkujeme za vaši obětavost a tvrdou práci. Tady máte jpeg jako odměnu.

Člověk by si myslel, že by se Ubisoft dostane rozum a nakonec bude následovat množství videoherních společností, které oznámily a okamžitě stáhly svůj zájem o NFT. To však není tento případ, ve skutečnosti výkonný ředitel Ubisoftu, Nicolas Pouard, tvrdí, že tomu „nerozumíme“. Ale nejsou to jen naše znalosti a názory, které Ubisoft oprášil, totéž udělal i pro své zaměstnance.

Jak uvádí Kotaku, Ubisoft nedávno uspořádal interní workshop, kde se zabýval obavami zaměstnanců ohledně podnikání společnosti v oblasti NFT. Ve stejné době, jako oslava 20. výročí franšízy Ghost Recon, začala společnost také rozdávat zaměstnancům NFT. I když to vypadá jako rozumná strategie, jak někoho přesvědčit, aby vyzkoušel nový candybar, je pochybné, že to bude fungovat pro něco, proti čemu se staví většina videoherního průmyslu a hráčů.

„S otevřením platformy Ubisoft Quartz v prosinci nás napadlo vytvořit pro vás exkluzivní Digit, ‚Ghost Recon 20. výročí!‘,“ uvedlo Kotaku v oznámení zaměstnancům Ubisoftu. „Pokud chcete získat tuto exkluzivní číslici, vložíme ji do vaší kryptopeněženky 9. března.„

Quartz je název pro plán NFT společnosti Ubisoft. V rámci původního oznámení společnost objasnila, že nebude používat Ethereum kvůli vysokému množství požadované energie. Místo toho by to využilo údajně energeticky účinný a ekologický blockchain Tezos. Tento slib však netrval příliš dlouho, protože NFT partner Ubisoftu, Frontier, začal prodávat tokeny na OpenSea pomocí Etherea.

„Součástí naší role klíčového investora je poskytovat jim rady a pokyny ohledně nejekologičtějších a nejúčinnějších technologických rozhodnutí,“ uvedl zástupce společnosti ve snaze distancovat společnost od prodeje.

Není jasné, zda se Ubisoftu skutečně podařilo vyřešit obavy svých zaměstnanců. Ale pokud management použil stejný přístup „oni to nechápou“, je to nepravděpodobné. Interní platforma sociálních médií společnosti byla údajně plná otázek týkajících se tohoto kroku.

„Stále moc nerozumím tomu ‚problému‘, který se tu řeší,“ napsal zaměstnanec. „Opravdu to stojí za (extrémně) negativní publicitu, kterou to způsobí?“ Jiný se zeptal: „Jak se můžete dívat na soukromé vlastnictví, spekulace, umělý nedostatek a egoismus, a pak říct ‚ano, to je dobré, to chci?‚